В статье обобщаются и анализируются результаты собственных исследований влияния системной энзимотерапии (СЭТ) на воспалительный и аутоиммунный процессы при аутоиммунных заболеваниях и ишемической болезни сердца (ИБС). Обследовано 120 больных ревматическими заболеваниями (82 больных ревматоидным артритом (РА) и 38 больных системной красной волчанкой (СКВ)) и 54 кардиологических больных с диагнозом: ИБС, стабильная стенокардия II - IV функционального класса. В сопоставимых; репрезентативных группах сравнивались схемы стандартной комплексной терапии и схемы с включением препаратов системной энзимотерапии. Результаты проведенных исследований свидетельствуют о значимом влиянии препаратов системной энзимотерапии на Т- и В-клеточное звенья иммунитета, которое осуществляется через цитокиновую сеть (в частности, через провоспалительные — IL - l ?, TNF ?, IL -6, IL -8 и противовоспалительные интерлейкины — IL -4 и IL -10), факторы роста, молекулы адгезии и ряд других факторов. Воздействие на ключевые механизмы патогенеза иммуновоспалительного процесса и систему фибринолиза обосновывает применение энзимных препаратов у больных с системными аутоиммунными заболеваниями, а также при наиболее часто встречающейся кардиальной патологии — ИБС .
Индуцируемый цитокинами иммунный ответ во многом зависит от рецепторного аппарата «клеток-мишеней», при этом снижение плотности рецепторов на клеточной мембране резко снижает или отменяет специфическое действие интерлейкинов
Способность энзимов подавлять экспрессию цитокиновых рецепторов на «клетках-мишенях», поддерживая тем самым их оптимальную концентрацию, является одним из регуляторных механизмов, противодействующих реализации провоспалительных эффектов цитокинов на системном уровне.
Энзимные препараты (Вобэнзим, Флогэнзим, Вобэ-мугос) оказывают модулирующее влияние и на активность адгезионных молекул различных классов (селектинов, интегринов, рецепторов иммуноглобулинов и др.). Известно, что увеличение экспрессии селектинов на эндотелиальных клетках и лейкоцитах сопровождается активацией и поддержанием хронического аутоиммунного воспалительного процесса, а неконтролируемая экспрессия ICAM -1, CD 44 и других молекул адгезии является одним из факторов, способствующих метастазированию злокачественных опухолей.
На сегодняшний день доказан также фибринолитический эффект системной энзимотерапии. Согласно результатам ряда исследователей, протеиназы, входящие в состав препаратов СЭТ, опосредованно повышают фибринолиз путем усиления синтеза и освобождения тканевых активаторов фибриногена, а также за счет конкурентного взаимодействия с антиплазмином и ?2-макроглобулином. С учетом этих данных открывается перспектива для использования СЭТ при аутоиммунных, онкологических и гематологических заболеваниях, а также ишемической болезни сердца, ишемических инсультах и др.
Обследовано 120 больных ревматическими заболеваниями (82 — ревматоидным артритом (РА) и 38 — системной красной волчанкой (СКВ)). Больные РА (25 мужчин и 57 женщин) были в возрасте от 26 до 66 лет, давность заболевания колебалась от 3 мес. до 19 лет (в среднем — 92,4 ± 15,3 мес.). У 27 пациентов диагностирована суставная форма болезни, у 55 — суставно-висцеральная. Наиболее часто из внесуставных проявлений РА были диагностированы анемический синдром (61,3 %), лихорадка (50,7 %), лимфоадено-патия (51,2 %), спленомегалия (33,8 %) и ревматоидные узелки (23,2 %). Диагностические титры ревматоидного фактора обнаружены у 68, анти-нуклеарный фактор — у 14 больных.
Обследуемые больные РА были подразделены на две группы: 1-я (38 пациентов) получала нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) и один из базисных препаратов (Метотрексат в дозе 7,5-10 мг/нед. или хлорбутин по 4-6 мг/сут.), 2-я (44 пациента) — НПВП, Метотрексат (7,5-10 мг/нед.) и Вобэнзим в дозе 30 драже в сутки в течение первого месяца, а в последующие два месяца доза препарата составляла 21 драже в сутки.
Группу с СКВ составили 38 больных (9 мужчин и 29 женщин) в возрасте от 18 до 46 лет с длительностью заболевания 34,7 ±11,2 мес. Острое течение СКВ отмечали у 12 больных, подострое — у 11 и хроническое — у 15 больных. Люпус-нефрит диагностирован у 11 больных, периферическая лимфоаденопатия — у 9, изменения показателей периферической крови выявлены у 17 больных.
Больные СКВ были также разделены на две группы, первая из которых (16 пациентов) получала традиционную терапию (преднизолон в дозе 10-45 мг/сут., НПВП в средних терапевтических дозах, 6 — Метотрексат по 7,5 мг/нед., 6 — Циклофосфан но 200 мг через день внутримышечно, 4 — Делагил по 0,25 г/сут.), а во второй (22 пациента) наряду с глюкокортикостероидами (ГКС), НПВП и цитостатическими препаратами был назначен Вобэнзим в дозе 21-30 драже в сутки. Контроль над параметрами заболевания осуществляли на протяжении 3 мес.
При анализе клинических показателей у больных РА на фоне проводимой терапии было установлено, что у пациентов 2-й группы наблюдалось более значимое уменьшение длительности утренней скованности, снижение индексов Ritchie и Lee . Немаловажным является и тот факт, что снижение воспалительной активности заболеваний было отмечено уже через 5-7 дней после начала приема препарата, что давало возможность уменьшить дозу принимаемых НПВП и тем самым снизить риск возникновения НПВП-гастропатии.
При анализе лабораторных показателей у обследуемых групп больных РА выявлены следующие различия. У пациентов РА 2-й группы в процессе лечения отмечалось более значимое снижение уровня СОЭ, концентрации глобулиновых. белковых фракций и IgM . Содержание С D 44 + -клеток у пациентов обеих групп было повышено при одновременном снижении С D 8 + -клеток, что отразилось и на увеличении коэффициента CD 44 + / CD 8 + . Вместе с тем у больных РА, получавших Вобэнзим, в динамике наблюдалось более значимое увеличение содержания CD 8 + (12,4 ± 0,7 и 15,5 ± 1,1 %, р < 0,05), а также снижение содержания В-лимфоцитов (40,4 ± 4,3 и 30,6 ± 3,5 %, р < 0,05), что свидетельствует о существенном влиянии препарата на иммунологическую активность РА.
У всех обследованных больных РА отмечалось достоверное снижение уровня циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) в сыворотке крови по истечении 3-месячного курса терапии. Однако, если у больных 1-й группы снижение концентрации иммунных комплексов в процессе лечения составило 24,3 %, то у больных 2-й группы этот показатель равнялся 40,9 % (р < 0,01). Обнаружена прямая корреляционная зависимость между концентрацией ЦИК и длительностью утренней скованности ( r = +0,41, р < 0,05) и индексом Ritchie ( r = +0,47, р < 0,01). В процессе лечения у серопозитивных больных РА обеих групп отмечалось снижение уровня ревматоидных и антинуклеарного факторов, однако различия были статистически недостоверны.
Интересной, с нашей точки зрения, была динамика содержания ЦИК у больных РА 2-й группы. В частности, в течение первого месяца терапии отмечалось некоторое повышение концентрации ЦИК в сыворотке крови. Ряд авторов полагает, что препараты СЭТ способны расщеплять иммунные комплексы (увеличивать их фрагментацию), хотя прямой гидролиз белковых комплексов ферментами, связанными с ?2-макроглобулином, вряд ли возможен. Наблюдаемые эффекты могут быть связаны с активным захватом ЦИК фагоцитирующими клетками посредством присоединения рецепторов ?2-макроглобулину и усилением их клиренса в результате активации фагоцитоза.
В литературе приводятся сведения о том, что препараты СЭТ оказывают влияние на интерфероновый ( IFN ) статус больных с аутоиммунными заболеваниями. Нами было проведено собственное исследование с изучением содержания сывороточного IFN у 25 пациентов РА. У всех обследованных больных на фоне проводимой терапии наблюдалось снижение концентрации сывороточного IFN (на 26,8% у пациентов 1-й группы и 33,7 % у пациентов 2-й группы, р > 0,05). Уровень стимулированной продукции IFN ? и IFN? мононуклеарными клетками периферической
крови (МНК ПК) у больных РА при поступлении в стационар был снижен и достоверно не различался. После месячного курса терапии у пациентов 2-й группы выявлен существенный прирост стимулированной продукции IFN ? и незначительное увеличение продукции IFN? (на 115,4 и 23,5 %), в то время как у больных РА 1-й группы прирост индуцированной продукции интерферонов был менее существенным (34,9 и 10,0 % соответственно). Увеличение стимулированной продукции IFN ? у больных РА на фоне СЭТ может являться важным фактором профилактики вирусных инфекций, часто развивающихся у этих пациентов на фоне проводимой иммуносупрессивной терапии.
При обследовании больных СКВ получены следующие результаты. У пациентов 2-й группы после месячной терапии зафиксировано более значимое снижение показателей СОЭ, С-реактивного белка ( CRP ), сиаловых кислот, белковых глобулиновых фракций, а также концентрации фибриногена в сыворотке крови. У 4 больных с торпидным течением заболевания на фоне СЭТ удалось достичь стабилизации клинических проявлений заболевания, в то время как предшествовавшая длительная цитостатическая терапия была недостаточно эффективной.
Снижение воспалительной активности заболевания у больных СКВ подтверждалось и положительной динамикой иммунологических показателей. В частности, у пациентов 2-й группы установлено более выраженное снижение концентрации иммуноглобулинов, ЦИК и антинуклеарных антител ( AHA ) по сравнению с соответствующими показателями у больных 1-й группы.
Следует отметить, что на фоне приема Вобэнзима как у больных РА, так и СКВ наряду с положительной динамикой лабораторных показателей отмечались более быстрый регресс системных проявлений заболеваний, в частности, васкулита, периферической лимфоаденопатии и восстановление показателей периферической крови. Хороший эффект терапии наблюдался при резистентных формах РА, в том числе отмечено стойкое подавление ревматоидного синовита. Кроме того, у 15 (34,1 %) больных РА 2-й группы назначение Вобэнзима позволило снизить дозу принимаемых НПВП на 50-75 % уже в первые 2 нед. терапии, а у 6 (27,3 %) больных СКВ уменьшить поддерживающую дозу преднизолона до 5-7,5 мг/сут., что существенно снижало риск развития побочных эффектов.
Не отметили положительного эффекта СЭТ 24 % больных РА и 21 % больных СКВ, в то время как у пациентов, получавших традиционную терапию, эти показатели составили 31 и 35 % соответственно. Анализ клинико-лабораторных данных у этих больных позволил установить, что назначение Вобэнзима было неэффективно у больных РА с высокими титрами AHA (1:64 и выше), а также у больных СКВ с рецидивирующим течением заболевания, длительно получавших высокие дозы преднизолона (более 30-40 мг/сут.).
Согласно современным данным, в патогенезе атеросклероза важное значение занимает воспалительное повреждение сосудистой стенки. О воспалительном характере изменений артерий при этом заболевании свидетельствует обнажение в периферической крови маркеров воспаления (повышение содержания сиаловых кислот, сывороточного амилоида-А, положительный CRP ), а также результаты морфологических исследований инфильтрация сосудистой стенки лимфоцитами и активированными моноцитами-макрофагами, продуцирующими в больших количествах провоспалительные цитокины и др.) Кроме того, в атеросклеротических бляшках обнаруживаются Т-лимфоциты, вырабатывающие антитела, а клетки сосудистого эндотелия экспрессируют повышенные количества антигенов HLA - DR , молекул адгезии (Е-селектина и ?-интегринов), хемокинов и других агентов воспалительного процесса.
Доказанным считается факт, что миокарди оциты у таких больных способны к прод укции повышенных количеств трансф ормирующего фактора роста ? ( TGF? ), который индуцирует развитие склеротич еских изменений в интиме. Все эти данные позволяют считать, что в атероскл еротически измененных сосудах может формироваться иммунный воспалитель ный процесс, в связи с чем встает вопрос о целесообразности включения в состав комплексной кардиальной терапии ише мической болезни сердца (ИБС) иммуно модулирующих препаратов.
Нами обследовано 54 больных с диаг нозом «стабильная стенокардия II — IV функционального класса», которые были подразделены на две группы: 1-я (31 че ловек) получала стандартную медика ментозную терапию, (?-адреноблокато-ры, антагонисты кальция, нитраты, ас пирин, ингибиторы ангиотензинпревра щающего фермента), у 2-й (23 человека) дополни тельно применяли Вобэнзим по 15 драже в сутки в течение одного месяца.
Большинство обследованных пациентов на фоне проводимой терапии отмечали уменьшение клинических признаков болезни, выражавшееся снижением частоты и интенсивности ангинозных приступов и повышением толерантности к физи ческим нагрузкам.
Оценка основных показателей иммунограммы у больных стабильной стенокардией до начала те рапии не выявила существенных отклонений по сравнению с соответствующими данными в груп пе здоровых доноров, за исключением некоторого снижения фагоцитарного индекса нейтрофилов и увеличения содержания IgG .
При сравнении иммунологических показателей у обследованных больных в динамике у пациентов 2-й группы обнаружены достоверное снижение уровня IgG (16,24 ± 1,54 и 11,09 ± 1,24 г/л, р < 0,05), увеличение фагоцитарного числа моноцитов (49,9 ± 5,1 и 67,45 ± 3,32, р < 0,05), а также сниже ние уровня ЦИК и увеличение фагоцитарного числа нейтрофилов. При сравнении показате лей в подгруппах после проведенной терапии от мечены достоверные различия в содержании IgG и величине показателя фагоцитарного числа моно цитов, а также нормализация уровня CRP в сыво ротке крови больных 2-й группы
Увеличение показателя фагоцитарного числа моноцитов и тенденция к снижению содержания ЦИК у больных 2-й группы может быть связана с активирующим действием энзимов на систему фагоцитирующих клеток, что способствует более активной элиминации ЦИК, в том числе атерогенных, содержащих модифицированные липопроте иды.
На фоне терапии с применением СЭТ у больных 2-й группы выявлено достоверное снижение уровней провоспалительных цитокинов — IL -1?, TNF ? и IL -8, в то время как концентрация IL -2 существенно не изменялась. В обеих группах наблюдалась тенденция к снижению уровня IL -6 через месяц лечения по сравнению с исходными данными.
Можно полагать, что клиническая эффективность СЭТ у больных стенокардией связана не только со снижением концентрации цитокинов в крови, но и с блокированием реализации их провоспалительных воздействий на уровне клеток-мишеней. «Шеддинг» (слущивание) цитокиновых рецепторов обсуждается в качестве возможного регуляторного механизма, противодействующего реализации эффектов цитокинов. Установленное воздействие СЭТ на цитокиновый профиль можно рассматривать как возможный фактор супрессии иммуновоспалительного компонента у больных ИБС.
Результаты проведенных исследований свидетельствуют о значимом влиянии препаратов СЭТ на Т- и В-клеточное звенья иммунитета, которое осуществляется через цитокиновую сеть (в частности, как провоспалительные — IL - l ?, TNF ?, IL -6, IL -8, так и противовоспалительные интерлейкины — IL -4 и IL -10), факторы роста, молекулы адгезии и ряд других факторов. Воздействие на ключевые механизмы патогенеза иммуновоспалительного процесса обосновывает применение энзимных препаратов у больных с системными аутоиммунными заболеваниями, а также наиболее часто встречающейся кардиальной патологией — ИБС.
Выводы: Применение препаратов СЭТ в комбинации с базисными препаратами показано у больных РА и СКВ с высокой клинико-иммунологической активностью заболеваний, особенно при быстропрогрессирующих вариантах течения, а также у больных с множественными висцеральными поражениями; при резистентных к терапии формах РА и СКВ; с целью снижения дозы применяемых НПВП и глюкокортикоидов, а также как метод выбора при плохой переносимости или недостаточной эффективности цитостатических средств. Кроме того, Вобэнзим в варианте монотерапии может назначаться больным РА и СКВ, имеющим противопоказания к иммуносупрессивной терапии в связи с существующими изменениями периферической крови (тяжелый анемический синдром, цитопении различной степени выраженности и др.).
Эффективность использования препаратов СЭТ в комплексном лечении больных стенокардией напряжения обусловлена как улучшением коронарной гемодинамики, так и, возможно, снижением «локальной» иммуновоспалительной активности.